PHP vs Node.js: rendiment en concurrència

Bo, doncs per motius laborals i familiars he estat un poc absent (del bloc), però ja aprofitant unes proves que he fet al treball, vaig a mostrar els resultats obtesos.
En principi, com sempre li he tingut mania al javascript, pensava que seria més lent que el php, però pareix ser que l'asincronisme fa que en determinades coses vaja molt més ràpid. La prova consisteix en recorrer un parell de taules enormes (400k registres) i fer alguns càlculs. He fet les proves amb el benchmarking de apache (ab), anem a veure el codi, he obviat les consultes per simplificar:

PHP

$sql='';
$preguntesResult =  mysql_query($sql) or die('Consulta fallidaA: ' . mysql_error());

$sqlrespostes= ''
$respostesResult =  mysql_query($sqlrespostes) or die('Consulta fallidaB: ' . mysql_error());
while($line = mysql_fetch_array($preguntesResult, MYSQL_ASSOC)){
  $preguntes[]= $line;
}
foreach ($preguntes as $pregunta) {

}
$cadena = "";
while($line = mysql_fetch_array($respostesResult, MYSQL_ASSOC)){
  $respostes[] = $line;

  foreach($preguntes as $pregunta){
      $cadena .= $pregunta["id"] . ":" . $line["pregunta"] . "\n";
      //echo $cadena;
  }
}
file_put_contents("volcat1.php.txt",$cadena,FILE_APPEND);
foreach($preguntes as $pregunta){
  //
}

Node.js

var mysql = require('mysql');

var http = require('http');

function doProcess(req, res) {

  var connection = mysql.createConnection({

  });

  connection.connect();

  respostes = [];

  preguntes = [];

  sql = ';

  connection.query(sql, function(err, rows, fields) {

    if (err) throw err;

    for (i = 0; i < rows.length; i++) {

      preguntes[i] = rows[i];

    }

    for (i = 0; i < preguntes.length; i++) {

    }

    for (i = 0; i < preguntes.length; i++) {

    }

  });

  sql2 = '';

  cadena = "";

  connection.query(sql2, function(err, rows, fields) {

    if (err) throw err;

    for (i = 0; i < rows.length; i++) {

      respostes[i] = rows[i];

      for (j = 0; j < preguntes.length; j++) {        

        cadena += preguntes[j]["id"] + ":" + respostes[i]["pregunta"] + "\n";        

      }

    }

      res.writeHead(200, {

        'Content-Type': 'text/html'

      });

      res.write('Acabat');

      res.end();

    }

  });

  connection.end();

}

server = http.createServer(doProcess);

server.listen(8080);

Els resultats em van sorprender, executats a aquesta màquina:

CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

RAM: 4GB 

a un lliurex 14.04 Pime, anem a fer 10000 peticions amb una concurrència de 10 simulant les peticions que anaven a fer.

Provem el benchmark php:

ab -r -n 10000 -c 10 http://localhost/benchmark1.php

i el resultat:

Server Software: Apache/2.4.10

Server Hostname: localhost

Server Port: 80

Document Path: /benchmark1.php

Document Length: 6 bytes

Concurrency Level: 10

Time taken for tests: 5123.183 seconds

Complete requests: 10000

Failed requests: 0

Total transferred: 2080000 bytes

HTML transferred: 60000 bytes

Requests per second: 1.95 [#/sec] (mean)

Time per request: 5123.183 [ms] (mean)

Time per request: 512.318 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate: 0.40 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)

min mean[+/-sd] median max

Connect: 0 0 0.0 0 0

Processing: 936 5123 1472.6 5331 9829

Waiting: 936 5119 1471.5 5325 9829

Total: 936 5123 1472.6 5331 9829

Percentage of the requests served within a certain time (ms)

50% 5331

66% 5901

75% 6233

80% 6392

90% 6864

95% 7272

98% 7737

99% 8073

 100% 9829 (longest request)  

És a dir, 1,42 hores en fer el test, una mitjana de 5s per petició. Ara provem el codi en node:

ab -r -n 10000 -c 10 http://localhost/:8080

i el resultat:

Server Software:        Apache/2.4.10

Server Hostname:        localhost

Server Port:            80

Document Path:          /:8080

Document Length:        278 bytes

Concurrency Level:      1000

Time taken for tests:   59.963 seconds

Complete requests:      100000

Failed requests:        698

   (Connect: 0, Receive: 206, Length: 286, Exceptions: 206)

Non-2xx responses:      99714

Total transferred:      45669012 bytes

HTML transferred:       27720492 bytes

Requests per second:    1667.70 [#/sec] (mean)

Time per request:       599.630 [ms] (mean)

Time per request:       0.600 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate:          743.77 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)

              min  mean[+/-sd] median   max

Connect:        0   18 255.1      1    7016

Processing:     3  156 2055.9      9   52491

Waiting:        0  103 1720.5      8   39935

Total:          5  174 2103.1     10   52491

Percentage of the requests served within a certain time (ms)

  50%     10

  66%     10

  75%     11

  80%     11

  90%     13

  95%     16

  98%     22

  99%   1190

 100%  52491 (longest request)

Sorprenentment, i després d'esperar més d'una hora i mitja a l'enterior test, este tarda quasi un minut per a resoldre el mateix problema. Després d'un dia revisant el codi per que pareix que hi haja un error, per mi i per altra gent, i vegent i comparatnt resultats, vegem que node.js guanya en el seu terreny, és a dir, múltiples peticions concurrents. Ja que node no es bloqueja en cap cas, i en php cada petició a la base de dades és bloquejant.

Vol dir que sempre va millor node.js? Doncs supose que no, però en este cas, absolutament sí, com s'ha demostrat.