Passa al contingut principal

La importància del programari lliure

Després d'uns dos-tres anys d'haver-me declarat "fan"de Microsoft (després de més de 15 havent-me declarat enemic;)) He (re)descobert que  no m'aporta pràcticament res, en comparació al programari lliure. He havut de pagar )o utilitzar versions demo amb banners, propaganda, popups... i el resultat ha segunt el mateix (llevat d'alunes coses) que amb el programari lliure. A quina mala hora vaig decidir continuar amb Nokia i el seu windows phone, que si, va molt bé però va nugar-me a tot windows al mòbil, a al tablet, a l'ordinador...
Després de tot este rotllo personal ve la pregunta:
es pot treballar professionalment amb programari lliure? Clar que si (segons les notres necessitats). Lliure no vol dir ni cutre ni sense utilitat. No pots comparar un vmware amb un virtualbox ni un oracle amb mysql, però segons el que gastem, serien solucions perfectament vàlides (jo diria que un 90% dels casos).
lliure vol dir regalar feina? No, no vol dir això ni que ningú no cobre per treballar. De fet es mouen molts diners amb suport, formació, adaptació particular... i es paga pel treball no per un producte fet. De fet moltes vegades és una forma de donar-se a conèixer els professionals.
Hi ha experiències funcionant? I tant, des de la gestió de ciutats i pobles, fins a l'administració d'empreses. Amb voluntat, es pot.
Hi ha més bugs al programari lliure que al programari privatius? Això pot parèixer veritat, però també és veritat que tindre disponible el codi font per a tot lo món ajuda a trobar problemes, però també a solucionar-los en versions posteriors. Els programes privatius, mentres no s'entere l'empresa que l'ha creat...
Has dit que  en algunes coses era millor gastar programari privatiu?Sí, i continue diguent-ho, per exemple myqsl té problemes amb taules de més d'un milió de registres, amb Oracle ho fariems ense problemes, amb Linux hi ha molts jocs que no podem fer anar amb el wine, o no tenen l'experiència de joc que es té amb Windows(pot parèixer una xorrada però la indústria del videojoc es molt potent i mou molts diners).
Que t'ha fet canviar d'opinió? Realment continue pensant igual, no hi ha millor gamemaker que Unity 3D. VMware funciona, en la majoria dels casos millor que VirtualBox (per exemple). Però no he trobat cap millora substancial entre utilitzar LliureX i Windows, entre utilitzar OpenOffice  i la suite de Microsoft o utilitzar Chrome (google també és per a donar-li de menjar a banda) i firefox.
Hem de formatar la nostra màquina i canviar el sistema operatiu? Si tens llicència, es recomanable que tingues els dos pel que puga passar (de vegade, als portàtil es necessita un software de la casa per fer certes proves). Però òbviament si s'ha de comprar, millor no gastar diners amb llicència. Imagineu renovar un parc amb 100.000 ordinadors? a poc que coste la llicència... Feu números.

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

TDDs + reutilització d'objectes en Visual Studio 2012

Doncs això, mai m'he mostrat partidari de cap metodologia de programació, ni tan sols de la programació orientada a objectes... però deu ser que em faig major ;) Anem a matar en un post dos pardals d'un tir. Anem a gastar una de les bases de les metodologies àgils (en realitat no té per què, es pot emprar en qualsevol metodologia) i anem a començar a veure com fer codi "multiplataforma". Anem a gastar Visual Studio 2012. Creem una solució de Portable Class Library (en C#): Creem una nova classe, Dau: namespace RollDice {     public class Dau     {     } Sense cap mètode. Per què sense cap mètode? Ahí està la gràcia dels TDD (Test Driven Development, Desenvolupament Orientat a Test). Anirem omplint la classe segons fallen els tests. Ara anem a afegir una nova solució, què serà de test c#: Ens crearà una classe de test buida, li canviarem el namespace per a que siga el mateix que la classe dau: [TestClass]     public class testDau     {          [TestMethod

Reciclant un vell portàtil (i 3)

O també podria titular-se, la primera aplicació en Android. Crec que vaig a deixar d'intentar reciclar este ordinador, no pot amb l'eclipse, he intentat fer esta aplicació i m'ha costat déu i ajuda. Provaré a fer coses que necessiten entorn gràfic en un altre ordinador. Quan comence la part de servidor, si que podré gastar-lo de nou, ja que node.js (Recomanat pel meu amic Jaume) és molt lleuger, i amb la llibreta que duu windows es podrà fer els programes de sobra ;). Bo, la primera aplicació l'he modificada un poc de l'anterior (l'aspecte), i l'he deixat com en la figura. Simplement he posat un botó, i dos textView. No vaig a entrar en detalls de com es fa, de posar noms adients ni res per l'estil, ja que és una aplicació menuda i de prova. l'objectiu serà que en el textView2 (que no es veu, està davall del textView1) aparega un missatge "has apretat el botó" en el moment que apretes el botó. Anirem al fitxer principal en java, en el

Google no és programari lliure

Duc des de ni sé els anys treballant en Linux. De fet, vaig passar de MS-DOS a Linux sense passar per windows 95. Només he gastat windows (ho he de confessar)per a jugar, i farà un any, el windows 8. No m'ha agradat i ara he tornat a Linux. Valga esta confessió personal per explicar el meu dubte existencial. Hi ha molta gent que critica Apple o Microsoft i diu que l'alternativa és Android , i es compra un Samung, per exemple. M'he parat a pensa-ho i pràcticament és el mateix. Android pot ser bastat en Linux i tinga bona part de codi obert, però hi ha una part que no. I el núvol de Google és completament tancat (algú té el codi del buscador o de gmail?). En general (i a no ser que instal·lem alguna rom on tot siga lliure), és un poc més lliure que ios (Darwin, el codi font del kernel d'ios, és de codi obert, el que és tancat és la seua interfície). És a dir que els serveis que proporcionen les tres companyies (buscador, correu, núvol...) són igual de tancats (i estan sig