Google no és programari lliure

Duc des de ni sé els anys treballant en Linux. De fet, vaig passar de MS-DOS a Linux sense passar per windows 95. Només he gastat windows (ho he de confessar)per a jugar, i farà un any, el windows 8. No m'ha agradat i ara he tornat a Linux. Valga esta confessió personal per explicar el meu dubte existencial. Hi ha molta gent que critica Apple o Microsoft i diu que l'alternativa és Android , i es compra un Samung, per exemple. M'he parat a pensa-ho i pràcticament és el mateix. Android pot ser bastat en Linux i tinga bona part de codi obert, però hi ha una part que no. I el núvol de Google és completament tancat (algú té el codi del buscador o de gmail?). En general (i a no ser que instal·lem alguna rom on tot siga lliure), és un poc més lliure que ios (Darwin, el codi font del kernel d'ios, és de codi obert, el que és tancat és la seua interfície). És a dir que els serveis que proporcionen les tres companyies (buscador, correu, núvol...) són igual de tancats (i estan siguent investigats per vendre dades personals a empreses). Això parlant d'smartphones. D'ordinadors, si que hi ha distribucions completament lliurex (LliureX, per exemple, agranant cap a casa), però recorde que els serveis de google no. Per tant caldria tindre el nostre propi núvol, el nostre propi servidor de correu... i buscar un altre buscador.
He estat temptat de fer-ho, però em fa molta gossera ;)
En fi, que cadascú faça amb els seus diners el que vullga, tot este totxo sense sentit és per explicar que no hi ha diferència ètica entre gastar els serveis de Google, els de Microsoft i els de Apple, o molt poca.
(Del hardware si de cas parlarem en un altre moment)

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Clean Code... WTF? És realment viable?

Comparativa dels Sistemes Polítics Espanyol, Valencià i d'un partit polític. (II)

Hui he vist la por als ulls